Monde­linge vragen over verwij­deren acacia met roundup

Indiendatum: apr. 2016

In september 2011 nam de Tweede Kamer een motie aan om glyfosaat in Nederland te verbieden voor niet-commerciële doeleinden. Vanwege praktische problemen bij de invoering vindt het verbod gefaseerd plaats.

Het verbod om Roundup te gebruiken op verhardingen en parken voor het verwijderen van onkruid is inmiddels al ingegaan. De volgende stap is een verbod op gebruik bij sport- en recreatieterreinen. Een verbod voor verkoop aan particulieren komt er mogelijk ook aan. Diverse bouwmarkten en tuincentra hebben het middel al uit de schappen gehaald. In Frankrijk is gebruik van glyfosaat, het werkzame bestandsdeel in Roundup al compleet verboden.

Het beleid van Arnhem is er al langer op gericht om gifvrij te werken in de openbare ruimte. Toch blijkt er in bepaalde gevallen alsnog voor het gebruik van het omstreden landbouwgif Roundup gekozen te worden (zie brief in bijlage). Er zijn bovendien meldingen van burgers die op andere plaatsen het gebruik van Roundup hebben waargenomen, ook in de nabijheid van kruidentuinen en eetbare planten.

Daarom heeft de Partij voor de Dieren de volgende vragen:

1. In welke mate wordt het middel Roundup nog gebruikt door de gemeente Arnhem ter bestrijding van ongewenst groen?
   
2. Bent u bereid om alle gebruik van Roundup op gemeentegrond per direct te staken en over te gaan op milieuvriendelijke aanpak, zoals bij de acacia het fysiek verwijderen van wortels?
   
3. Voor zover er sprake is van gebruik van Roundup door andere organisaties, zoals bijvoorbeeld in de groenvoorziening van woningbouwverenigingen, bent u bereid met deze organisaties in overleg te gaan om het gebruik van Roundup in de omgeving van tuinen en woonhuizen te stoppen?

Met vriendelijke groet,

Leo de Groot
Partij voor de Dieren